Avec la voix française de Wesley Windomprize (Buffy et Angel) pour Sorrento, je viens de m'en rendre compte ;o)

LE FIGARO. - Vous soutenez que le fœtus n'est pas du tout protégé du tabagisme passif des parents.
Michel DELCROIX. - Avec ses décrets sur l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics, le gouvernement vient de réussir la prévention du tabagisme passif. Mais quand la mère ou le père fume, le fœtus n'est pas protégé de la fumée de tabac ou de joint particulièrement dangereuse par le monoxyde de carbone (CO) qu'elle contient. Même si le fœtus n'est pas une personne juridique, son premier droit est d'être non-fumeur, c'est-à-dire d'être normalement oxygéné.

Malgré l'organisation de la conférence de consensus Grossesse et tabac, à Lille en octobre 2004, et la promotion par le ministère de la Santé de la charte maternité sans tabac signée par 340 maternités, plus d'un enfant sur cinq naît encore aujourd'hui après avoir été durant toute sa vie intra-utérine exposé au tabagisme maternel et/ou paternel.

Quels sont les risques pour le fœtus ?
La dangerosité sur le développement fœtal et le risque de handicap des toxiques majeurs, tabac, alcool, cannabis, toujours retrouvés dans le sang fœtal à des concentrations plus élevées que dans le sang maternel n'est plus à démontrer. La quantité de fumée inhalée et la durée d'exposition en sont deux éléments importants. L'exposition passive à la fumée de tabac ou de joints augmente pendant la grossesse le risque de retard de croissance intra-utérin et, lors de l'accouchement, le risque d'asphyxie du nouveau-né.

Le déficit d'oxygénation provoqué par l'inhalation de CO de la fumée de tabac ou de cannabis est la première cause toxique responsable de lésions cellulaires du système nerveux en développement, pouvant conduire dans certains cas à l'infirmité motrice d'origine cérébrale (Imoc) et dans une proportion beaucoup plus grande à des retards de croissance intra-utérins à l'origine de l'augmentation du nombre des faibles poids de naissance.

Quel est le pourcentage de femmes enceintes qui continuent à fumer ?
Actuellement, 36 % des femmes en âge de procréer fument régulièrement ou occasionnellement et 20 % poursuivent la cigarette jusqu'à la fin de leur grossesse. Et cela sans qu'aucun diagnostic objectif, comme peut le faire la mesure du CO dans l'air expiré ou sans qu'aucune aide médicale par les thérapies cognitivo-comportementales, TCC ou les substituts nicotiniques, ne leur soit proposée durant le suivi de grossesse. La protection des non-fumeurs n'est donc pas appliquée pour les bébés à naître en France.

De plus, c'est parmi les fumeuses que les pourcentages de femmes enceintes consommatrices régulières ou occasionnelles d'alcool et/ou de cannabis sont les plus élevés. Il se trouve que le fœtus subit totalement la cigarette ou l'alcoolisation maternelle sans pouvoir s'en « défendre ».

Vous dites que le corps médical ne fait rien pour la prévention.
Notre société revendique le principe de précaution pour la prévention de risques hypothétiques comme ceux mettant en cause l'innocuité des produits cosmétiques pour bébé pourtant depuis longtemps autorisés et utilisés mais dans le même temps ne sait pas suffisamment protéger les bébés à naître des trois toxiques les plus dangereux et les plus répandus que sont le tabac, l'alcool et le cannabis. Or ces trois toxiques sont responsables de complications graves alors qu'ils sont facilement évitables.

Concrètement, que doivent faire les pouvoirs publics ?
Il suffirait de dépister les consommations à risques (tabac, cannabis et alcool) pendant la grossesse. Il n'est pas question de stigmatiser les femmes enceintes qui fument ou s'alcoolisent mais au contraire de les aider par une meilleure écoute et prise en charge.

Cela est possible en incluant celles-ci dans la routine des soins périnataux et en assurant le remboursement des traitements (substituts nicotiniques, TCC) par le régime maternité. C'est possible en formant tous les personnels de la périnatalité aux repérages et diagnostic systématiques du tabac et du cannabis par la mesure du CO expiré en consultation. Cela est possible pour toutes les femmes enceintes. Nous le devons pour protéger enfin, comme tous les autres non-fumeurs, tous les bébés à naître.

Pour le moment, les puissantes marées de l'estuaire de la rivière Severn, entre l'Angleterre et le pays de Galles, ne sont exploitées que par une population quelque peu rebelle : des surfeurs. Lors des jours de forts coefficients, ils bravent les mises en garde des autorités et surfent sur l'une des plus grosses vagues de marée du monde, un mascaret qui peut atteindre deux mètres de haut et remonter la rivière sur plusieurs kilomètres. Cette vague, dont le spectacle attire de nombreux curieux, est l'une des conséquences de l'extraordinaire marnage dans cette embouchure, qui peut atteindre jusqu'à 15 mètres de haut, soit plus que dans la baie du Mont-Saint-Michel.

Ce n'est donc pas une surprise si le ministère britannique de l'Énergie et du Changement climatique a choisi l'endroit pour y installer de futures usines marémotrices. En début de semaine, Ed Miliband, le ministre de l'Énergie, a présenté au public les cinq projets encore en lisse. Le plus ambitieux d'entre eux, qui aurait une puissance installée de 8,6 GW (8,6 milliards de watts), soit l'équivalent de plus de cinq réacteurs nucléaires EPR, a clairement la faveur du gouvernement. Ce barrage de 20 kilomètres de long produirait presque 5 % de l'électricité du Royaume-Uni et «pourrait éviter d'émettre autant de dioxyde de carbone que ce qu'émettent toutes les habitations du pays de Galles», promet Ed Miliband. En décembre dernier, le Royaume-Uni s'est engagé, comme le reste de l'Union européenne, à produire 20 % de son électricité avec des sources renouvelables d'ici à 2020.

Un terrible dilemme

Les quatre autres projets retenus pour la Severn seraient de plus petite taille que le barrage entre Cardiff et Weston-super-Mare, et auraient des puissances plus modestes, comprises entre 0,6 et 1,3 GW. Contrairement aux multiples projets qui cherchent à exploiter l'énergie des vagues ou de la houle, mais qui se heurtent à de gros problèmes de résistance, les installations de la Severn sont tout à fait réalisables, comme le prouvent les plus de quarante années de fonctionnement de l'usine de la Rance en Bretagne, qui fut la première au monde à transformer l'énergie des marées en électricité sur une grande échelle. Entre la Rance et la Severn, le principe est le même, seule l'échelle diffère. Les 216 turbines du barrage britannique fourniraient 35 fois plus de courant que l'usine bretonne.

Malgré tous ses avantages techniques, le projet marémoteur de la Severn provoque en fait un terrible dilemme pour les défenseurs de l'environnement. D'un côté, la perspective de remplacer l'équivalent de plusieurs centrales à charbon par une source d'énergie totalement renouvelable et, de l'autre, le risque de perturber l'un des plus riches écosystèmes de toute la Grande-Bretagne. De nombreuses associations écologistes, locales comme nationales, se mobilisent contre le barrage Cardiff-Weston, dénonçant l'impact d'une telle installation sur les poissons et les oiseaux de l'estuaire. «Nous savons que le barrage détruirait d'immenses étendues de marais et d'estrans utilisés par 69 000 oiseaux chaque hiver et bloquerait les routes demigrations de nombreux poissons », met en garde Martin Harper, de la Société royale de protection des oiseaux (RSPB).

Après des consultations qui s'annoncent animées, le gouvernement doit choisir l'un des cinq projets au cours de l'année 2010.

Ségolène Royal sort le bazooka. Dans le viseur, Nicolas Sarkozy, mais aussi Martine Aubry et d'autres socialistes. Dans un livre d'entretiens intitulé «Femme debout» (Ed. Denoël, en librairie le 5 février), dont le Nouvel Observateur publie jeudi les bonnes feuilles, et comme le site Bakchich s'en fait l'écho, elle multiplie les phrases acides contre celui qui l'a battu à l'élection présidentielle.

«Quand il m'a reçue à l'Élysée, peu après la défaite, pour parler de l'Europe, je l'ai trouvé assez médiocre dans le comportement. Il n'y avait pas de hauteur, d'allure, d'élan, de fair-play. (...) Il était là, les bras ballants, à m'offrir des chocolats, à essayer de me faire parler de ma séparation d'avec François Hollande, à dauber sur des journalistes, à exhiber sa montre et à me dire qu'il était là mais qu'il aurait pu être ailleurs, à faire du fric», raconte-t-elle.

«Sarkozy, le môme qui a gagné le pompon sur le manège»

Elle poursuit son portrait au vitriol. «Il est bien plus fade qu'on ne le croit. Sa force vitale est impressionnante, mais c'est vraiment un m'as-tu-vu (...) Un petit gamin heureux d'être au milieu de ses nouveaux jouets, vous savez, le môme qui a gagné le pompon sur le manège. Avec sa petite étoile de shérif et son pistolet en plastique, son déguisement de cow-boy», se moque Ségolène Royal. «Il est monté sur le plus grand cheval et il a décroché le pompon». Une charge violente dans un ouvrage où elle n'épargne pas non plus certains de ses camarades socialistes.

Martine Aubry ? Elle «me regarde toujours comme quand j'étais sa sous-ministre. Elle le pense vraiment. Il y a eu une primaire, une campagne présidentielle, un score plus qu'honorable et je suis sa sous-ministre. Elle ne me regardera jamais autrement», déplore la présidente de Poitou-Charentes. Dans le gouvernement Jospin, Ségolène Royal avait été ministre déléguée à la Famille, à l'enfance et aux personnes handicapées, relevant du ministère des Affaires sociales dirigé par Martine Aubry.

«Lang manipulateur», «Jospin irrationnel» sur le PS

«Je ne supporte pas les manipulateurs et les geignards... Le summum, c'est Jack Lang qui a instauré le harcèlement en stratégie de conquête. Dix, vingt, trente coups de fil, matin, midi et soir. On finit toujours par céder. Très efficace mais totalement insupportable», ajoute-t-elle encore à propos de celui qui était pourtant son «conseiller spécial» pendant la présidentielle… Quant à Lionel Jospin, «il a été un très grand premier ministre, il est très bon sur beaucoup de dossiers», reconnaît-elle. Avant de lui lancer une ultime salve, comme aux autres : selon elle, l'ancien chef de gouvernement «devient irrationnel sur le parti. Il mute et perd toute sa grandeur».

Ségolène Royal n'en oublie pas pour autant la prochaine élection présidentielle. Elle ironise sur Laurent Fabius, en le qualifiant d'abord sérieusement de «brillant», «probablement l'un des plus cultivés». «Et il reste là, enfermé, caché maladroitement derrière Martine pour le congrès, et on se demande bien ce qu'il peut encore espérer», lui assène-t-elle dans la foulée.

Elle étrille également les «éléphants» socialistes : «la décomposition du PS, au fond, ils s'en moquent (...) Ils pensent que l'agonie sera tellement lente qu'ils ramasseront inévitablement la mise.» Finalement, elle ne voit personne lui contester le leadership pour 2012. «S'il y en a un de meilleur que moi, qu'il y aille, je ferai même sa campagne. Mais pardon, pour le moment, je ne vois pas».

La fin de la fessée aurait-elle sonné ? C'est ce que laissent penser les directives internationales qui ont établi que 2009 serait l'année butoir pour l'abolition des châtiments corporels dans tous les pays du monde.
À ce jour, seuls 23 pays sur les 192 existant ont interdit les fessées, gifles et autres tapes, et 24 ont promis d'effectuer la réforme dès que possible. En Europe, ce sont seulement 18 pays du Conseil sur 47 qui l'ont interdite. La France n'en fait pas partie. Et à en croire les derniers sondages d'opinion, cette idée ne remporterait pas les suffrages puisque 87 % des parents interrogés ont reconnu pratiquer cette correction dans l'enquête
, martèle le Dr Jacqueline Cornet, fondatrice de l'association Ni claques ni fessées !
« Les effets nocifs sont scientifiquement indiscutables »
Pour ce médecin militant dont les publications ont mis en évidence la corrélation entre la violence reçue par un sujet et la multiplication d'accidents et de maladies psychosomatiques chez ce sujet, « une fessée n'est jamais pour le bien de l'enfant, toujours pour le soulagement des parents »

L'étude de la préhistoire est là pour nous rappeler que les catastrophes climatiques peuvent aussi avoir des causes totalement extérieures au fonctionnement de notre belle planète.

C'est ainsi que le brusque refroidissement qui congela l'hémisphère Nord pendant plus d'un millénaire, entre - 12 900 et - 11 600 ans, a vraisemblablement été provoqué par la chute de très gros cailloux venus du ciel. Autrement dit, de comètes ou de météorites dont l'impact sur le sol a éjecté d'importantes quantités de poussières dans l'atmosphère. Ces dernières, en bloquant une partie du rayonnement solaire, auraient fait dégringoler les températures d'environ 7 °C en l'es­pace de quelques siècles. Ce qui est énorme !

Ces bouleversements majeurs expliqueraient la disparition de grands mammifères, comme les mammouths, mais aussi celle des fameux hommes préhistoriques de la culture Clovis, longtemps considérés comme les plus anciens habitants du Nouveau Monde.

Dans un court article, publié jeudi dans la revue Science, l'équipe dirigée par Douglas Kenneth de l'université de l'Oregon (États-Unis) vient d'apporter la preuve quasi irréfutable de l'origine «exotique» de ce mini-âge glaciaire, baptisé nouveau dryas. L'hypothèse avait été formulée, il y a un peu plus d'un an dans les Annales de l'Académie nationale américaine des sciences (Pnas)

.

Particules de diamant

Mais cette fois Douglas Kenneth annonce avoir découvert des quantités considérables de nanoparticules de diamant à l'intérieur de sédiments datant de - 12 900 ans collectés sur une demi-douzaine de sites, aux États-Unis et au Canada. Soit un âge qui correspond, à peu de chose près, au tout début du coup de froid du nouveau dryas, lequel est intervenu, il convient de le souligner, alors que le climat était en train… de se réchauffer !

Il faut savoir que ces nanodiamants, d'aspect le plus souvent sphérique pour une taille comprise entre 2 et 300 nanomètres (ou milliardièmes de mètre), ne peuvent se former qu'à des niveaux de températures et de pressions très élevés jamais atteints à la surface de la Terre. Or, ces conditions extrêmes sont justement réunies lorsqu'une comète ou une météorite entre en contact avec le sol ou l'atmosphère terrestre. En outre, comme le souligne Douglas Kenneth, ces minuscules particules ont été «retrouvées uniquement dans la couche correspondant à la limite du nouveau dryas : il n'y en avait ni au-dessus ni en dessous».

Pour les auteurs, le scénario le plus probable est celui d'une pluie ou d'un «essaim» de comètes ou de météorites carbonées, un événement rare, comparable aux explosions multiples associées à l'impact de Tunguska, survenu en Sibérie en 1908.

Selon eux, ce cataclysme a probablement entraîné la fin ou la dispersion des hommes de la culture dite de Clovis.

Ces populations de chasseurs-cueilleurs ont été dénommées ainsi après la découverte en 1932, près de la petite ville de Clovis dans le Nouveau-Mexique (États-Unis), des restes d'un mammouth tué à l'aide de lances dotées de pointes en pierre taillée selon une technique bien particulière proche du solutréen. Les «Clovis» seraient arrivés d'Asie, il y a 14 000 ans, par le détroit de Béring, alors à sec, le niveau de la mer étant 100 m plus bas qu'aujourd'hui. Des centaines d'autres sites attestant de leur présence furent trouvés tout au long du XXe siècle aux États-Unis, au Canada et jusqu'au Panama.

Ils furent longtemps considérés comme les plus anciens habitants du Nouveau Monde et les ancêtres de toutes les civilisations précolombiennes.

Mais la découverte de sites préhistoriques plus anciens, remontant pour certains à plus de 50 000 ans, sur l'ensemble du continent américain a remis en cause ce «dogme» encore solidement ancré.

Les Noces Rebelles célèbrent le retour d'un couple de légende : Kate Winslet et Léonardo DiCaprio réalisé par Sam Mendès (American Beauty) qui n'est autre que le marie de Kate Winslet.

Quand le succès de Titanic leur est tombé dessus, ils avaient 22 et 23 ans. C'était il y a onze ans. Depuis, ils sont restés amis. Pourtant, ils ont pris leur temps pour se réunir de nouveau sur le grand écran. Le temps  pour chacun de prouver qu'ils n'étaient pas seulement des idoles pour ados.

Kate a tourné avec les plus grands, a été nommée 5 fois aux Oscars. Léo est devenu l'acteur fétiche de Scorsese, a été nommé 3 fois aux Oscars et milite pour l'écologie.

Attention, à lire avec l'article suivant...

Depuis plusieurs mois, la crise financière a focalisé l'attention sur les traders. Accusés d'avoir mis l'économie mondiale à terre en prenant des positions extrêmement risquées sur les marchés financiers, ils n'intéressent pas que les médias. Les chercheurs, anthropologues ou spécialistes des neurosciences s'efforcent eux aussi de comprendre qui sont ces jeunes et brillants cerveaux.

Une étude est publiée mardi dans les Comptes rendus de l'académie nationale des sciences américaine (Pnas). Elle révèle que les traders les plus performants de la City de Londres, ceux qui font les placements les plus rentables, ont une caractéristique commune pour le moins surprenante : leur annulaire est beaucoup plus long que leur index.

Ce n'est pas une blague. C'est le résultat d'un travail conduit sur 49 traders de la City. Et pas n'importe lesquels, ceux qui sont soumis à un stress maximum et doivent prendre des positions instantanées sur les marchés boursiers. Des superprédateurs en quelque sorte, capables de prendre une décision en quelques secondes tout en intégrant de multiples paramètres. Avant la crise, certains d'entre eux gagnaient jusqu'à plus de 5 millions d'euros par an.

John Coates et son équipe de l'université de Cambridge ont demandé à ces petits génies de la finance de leur envoyer l'empreinte de leur main droite sur une feuille. En analysant leurs résultats financiers, ils se sont aperçus que ceux qui ont l'annulaire le plus long par rapport à l'index sont ceux qui ont les meilleures performances et cela sur une longue période. Autrement dit, la différence de longueur entre les deux doigts, ce qu'on appelle en anglais le digit ratio, est une caractéristique biologique des bons traders.

Plus de testostérone

John Coates a été le premier surpris de ce constat. Lui qui a été trader aux États-Unis jusqu'en 2001 a entamé cette étude par simple curiosité. «Elle n'a rien coûté», souligne-t-il. En avril dernier, il avait déjà montré à l'aide d'un simple test salivaire que la testostérone est le carburant de ces financiers. Cette hormone masculine produite par les testicules favorise, en effet, la concentration et la prise de risque. Les sportifs de haut niveau ont eux aussi des taux plus élevés de testostérone que la moyenne de la population.

Mais cette hormone masculine est aussi produite au cours des premiers mois de la gestation. Et les fœtus mâles qui en reçoivent plus au cours de leur développement ont tendance à avoir un annulaire plus long que la normale. Chez les femmes, c'est l'inverse qui se rencontre le plus souvent. John Coates se montre toutefois très prudent. D'abord, l'étude ne se rapporte qu'à une catégorie de traders. Les banques auraient donc tort de demander à leurs futures recrues de joindre à leur CV une photo de leur main droite. Il précise aussi qu'à l'avenir les qualités demandées aux traders ne seront sans doute pas les mêmes qu'aujourd'hui. «Les marchés financiers ne sont pas un phénomène naturel. Ils fonctionnent selon les règles qu'on leur donne.»

Alphonse Allais disait malicieusement que si la Méditerranée ne débordait pas, en dépit des grands fleuves qui s'y jettent, c'est que la providence avait prévu cette catastrophe et avait mis des éponges dans la mer. Il semble que les éponges marines aient commencé à être exploitées par les Crétois qui deux siècles avant J.-C. les ramassaient sur les plages.

On a aujourd'hui recensé plusieurs milliers d'espèces d'éponges et on sait qu'elles occupent tous les milieux aquatiques, eau douce et eau de mer, depuis les profondeurs abyssales jusqu'aux zones de surface et sous tous les climats. Elles existent depuis au moins 600 millions d'années et ont des propriétés extraordinaires.

Longtemps, on a pensé que les éponges étaient des plantes. La diversité de leurs formes les fait ressembler à des bosquets, des tas de branches ou même des arbustes. Mais, en fait, ce sont bel et bien des animaux. Parmi les plus primitifs peut-être, mais ce sont bien des animaux pluricellulaires. Les éponges peuvent être très petites ou très grosses, de quelques millimètres à plusieurs mètres. Elles offrent également une grande diversité de couleur, du gris au brun en passant par le bleu, le vert ou le jaune.

Elles n'ont pas vraiment de tissus différenciés et n'ont pas d'organes, bouche, yeux, cœur, foie, etc., à proprement parler. Elles ne possèdent pas non plus de système nerveux ou hormonal mais ont néanmoins quelques cellules nerveuses dispersées dans leur enveloppe.

Une éponge peut être comparée dans sa forme la plus simple à un sac percé d'une multitude de petits trous avec une ouverture à l'une de ses extrémités. Le sac est constitué principalement de deux couches de cellules. La couche externe joue le rôle de peau. L'autre couche, interne, est formée de cellules munies d'un flagelle, une espèce de petit fouet que la cellule peut agiter. Entre ces deux couches, on trouve comme une gelée dans laquelle baignent d'autres cellules, comme celles capables de fabriquer les spicules qui formeront le squelette de l'éponge. Ce dernier peut être en calcaire, en silice ou en protéine. La protéine utilisée par certaines éponges pour édifier leur squelette s'appelle la spongine. Il s'agit d'une protéine soufrée et iodée, semblable au collagène : une molécule qui donne résistance et élasticité à notre peau.

Chez l'éponge, alimentation et respiration sont liées. En agitant leurs flagelles, les cellules de la couche interne de l'éponge vont créer un courant permanent d'eau, de l'extérieur de l'animal vers l'intérieur avant de la faire ressortir. Et les cellules qui baignent dans ce flux vont prélever directement au passage les nutriments et l'oxygène dont elles ont besoin. Pour favoriser ces échanges, le squelette joue un double rôle, physique et biochimique, en créant des milliers de petites poches hydrophiles, c'est-à-dire qu'elles ont la capacité d'absorber l'eau. Elles gonflent alors et acquièrent élasticité et douceur.

Certaines peuvent vivre jusqu'à plusieurs milliers d'années

C'est là le secret de l'utilisation humaine de l'éponge. C'est pour cela qu'elle éponge. Bien sûr, une éponge tout juste sortie de l'eau n'éponge rien. Elle est souvent grisâtre et dégage une odeur forte. Il faut donc la rincer abondamment pour éliminer toutes les substances organiques. Il faut ensuite la stériliser et la blanchir. Et elle peut alors finir dans nos salles de bain.

En l'utilisant, pensez que des études ont montré que certaines pouvaient vivre à de très grands âges, jusqu'à plusieurs milliers d'années. Ce qui en ferait les animaux, et les êtres vivants, possédant la plus grande longévité au monde. Un argument sans doute insuffisant pour souhaiter être réincarné en éponge.

Le Toulousain, ancien capitaine de l'équipe de France de rugby, joue 2e ligne. Ce poste l'oblige à participer aux mêlées. A force de rentrer, tête en avant, dans l'enfer de la mêlée, les oreilles de Fabien Pelous perdent leur forme, le cartilage éclate et se ramollit.

Les footballeurs américains sont réputés pour leurs muscles et leur consommation de produits les aidant à en avoir! Michael Pittman n'échappe pas à la règle…

Cette récente photo apportée par le Dr David Beckford de l'Université nationale de Singapour et prise sur l'île de Borneo en 2007, nous montre une nouvelle espèce de grenouille d'Indonésie qui ne respire pas par les poumons. En effet, cet amphibien peut respirer complètement par la peau. Il s'agit de l'une des premières espèces à avoir évolué de la sorte. Bornéo présente une biodiversité qui recense de nouvelles découvertes d'espèces animales et végétales chaque année.

Cette image date du 2 juin 2007 et montre une espèce inconnue de poisson arc-en-ciel, découverte par deux scientifiques en Papouasie indonésienne. Le scientifique français Laurent Pouyaud , immergé jusqu'à la taille et les yeux remplis de moustiques, a élaboré une perche électrique comme prototype pour attraper les poissons insaisissables. Mais après s'être pris quelques décharges électriques, il a choisi d'utiliser un filet qu'il déploie sur l'eau.

Ségolène Royal et Rachida Dati, même combat. La présidente socialiste de Poitou-Charentes, première femme ministre en exercice à accoucher en 1992, n'hésite pas un seul instant à défendre l'actuelle ministre de la Justice. «Qu'on laisse donc tranquille Rachida Dati ! Cet acharnement contre elle est indécent et injuste», affirme clairement l'ex-candidate à la présidentielle dans une interview au Journal du dimanche. Ségolène Royal explique le retour au ministère de la Justice de Rachida Dati cinq jours seulement après son accouchement par la formule «à fonction exceptionnelle, comportement exceptionnel». «Se remettre debout cinq jours seulement après avoir subi une césarienne, c'est trop rapide, sans doute», nuance-t-elle toutefois. «Sarkozy a gommé Dati de l'espace politique» Avant d'adresser une pique à Nicolas Sarkozy : «quel choix a-t-on lorsqu'on est Garde des Sceaux et que le président de la République décide d'annoncer une importante réforme de la Justice un mercredi alors qu'on a accouché le vendredi précédent», lâche-t-elle, tout en assurant qu'elle «milite» toujours pour un allongement du congé maternité. «Pourquoi Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas laissé à sa ministre le soin d'annoncer la suppression des juges d'instruction ? Où était l'urgence ? Le faire ainsi, à sa place, relève de la provocation. C'est une façon de la gommer de l'espace politique», assène encore Ségolène Royal qui «comprend que Rachida Dati se soit sentie obligée d'être présente aux côtés du chef de l'Etat lors de la rentrée solennelle de la Cour de Cassation». L'ancienne ministre de la Famille ose même en «plaisanter» : «je conseillerais au père de l'enfant de prendre un congé paternité, ce Royal cadeau que j'ai fait à tous les pères lorsque j'étais ministre de la famille».

Alain Bernard est champion olympique. Il le doit à sa détermination… et à son physique hors-normes. Mesurant 1,95m pour plus de 90 kg, l'Antibois est une véritable armoire à glace. Ses muscles sont puissants et toniques. Grâce à son développement musculaire, Alain est capable de nager 100m en 47"20.

L'Espagnol est connu pour ses coups droits (du bras gauche!) dévastateurs. Son bras est comme une massue qui cogne sans cesse et toujours plus fort la balle en direction de son adversaire. Certains disent même que son bras gauche fait 1 fois et demi la taille de son bras droit !

Et qu'en est-il de l'organe de Rocco ?